
Frente a la solución actual de introducir un canon o gravamen indiscriminado para compensar la copia privada en todos los equipos y soportes electrónicos desde todoscontraelcanon planteamos, para esta compensación, una solución alternativa más justa, sencilla, simple y fácil de aplicar:
Que la compensación del derecho de copia privada se aplique directamente sobre la obra que lo genera
Esta solución beneficia tanto a los ciudadanos como a los creadores sin alterar ni vulnerar ninguno de los derechos de cada colectivo.
Ventajas para autores y creadores
a) Es el Autor quien decide la cuantía de la compensación y quien la recibe íntegramente sin tener que pasar por entidades intermedias.
b) Cobran todos los que venden mientras que en la solución actual, cobran solo unos pocos y no se sabe quienes son, ni cuanto cobran.
c) El Autor cobra más ya que en este modelo no se necesitan agentes intermediarios. Algo que no sucede en el actual, ya que el canon financia primero a las entidades de gestión y luego a los autores, pero solo a los que estas entidades determinan.
Ventajas para los ciudadanos
a) No pagan la compensación al comprar soportes y dispositivos electrónicos y por tanto son más baratos y más accesibles.
b) Págan solamente cuando adquieren el derecho de hacer copia privada es decir al comprar el original.
c) Se evita pagar varias veces por un mismo hecho impositivo.
Ventajas para el mercado
a) Cada producto asume los costes que genera sin introducir distorsiones de mercado en otros sectores.
b) Se evita el mercado negro de soportes y productos que aparece cuando se introduce un sobreprecio que no existe en otros países vecinos.
c) Se pueden desarrollar nuevos modelos de negocio de cobro por contenidos en Internet algo que el Canon dificulta por el hecho de haber pagado por adelantado en base a un hipotetico uso que a lo mejor no haces.
Ventajas para la sociedad
a) No se introducen barreras adicionales al desarrollo de la Sociedad de la Información.
b) Se crea un clima que permite valorar la creatividad y los contenidos y buscar soluciones al cambio de paradigma que introduce Internet
c) No se vulnera ningún derecho ya reconocido ni de autores ni de los ciudadanos.

El Canon Digital empobrece al 97% de los autores y creadores ya que el sobrecoste que deben de pagar en los equipos y soportes que utilizan para realizar su actividad creativa es mayor que el canon que les abonan las entidades de gestión que se ocupan de su recaudación. ¿Porque el gobierno mantiene una medida cuyo resultado es contrario al fin para el que fue creada?
Imprimir













